具体到教育你的经理人。我不是基督徒,你也不一定非得是基督徒,这样才能从葡萄园里的工人的比喻中拿走一些东西。除非你的工作场所承认有工会或其他集体谈判框架,否则它与每个员工都有独立的协议。可以让员工看到这一点,而不会引起员工的反感,这对他们的经理来说是很正常的事情。你的工作本质上并不是按照大多数人的工作模式来做。
如果雇主最近在政策上完全不灵活,那么你就有一个真正的问题–他们不想要像你这样工作的员工了。那么你试图教育你的经理的结果可能是你的经理教育你,这也是可以的。这可能会超出你的新经理的范围,使问题变得棘手。
具体到拿回你的工时的问题:根据你的BATNA(谈判协议的最佳替代方案),可能会有多种情况。假如你要拿回工时,大概重要的一点是你和你的新经理都要向其他员工表明,你不是偷跑,偷跑是不能容忍的:你有允许你离开的理由,或许不关他们的事,或许可以分担。你也可以提出,如果你在一些同事很忙的时候这样做的话,你也可以尽量低调。答应你不会在下午4点大声宣布你已经执行了今天的故事,查了代码,每当他们的低级大脑让他们完成一天的工作时,你就会在酒吧里看到他们的身影;-)
总之,可能的情况:
—你有法律地位继续你现有的做法,而你的新经理实际上是在要求你无偿地额外工作。BATNA:你拒绝了这个要求。
那么你的经理要求的是相当大的人情(每天一个小时或更多的工作,即使你只在日程安排的时候才做,也是很多的)。你需要和他沟通一下,确保他明白目前没有什么要求。必要的时候,如果他不承认你的权利,你可以越过他的头顶,但友好的做法是,在不做威胁的情况下,劝说他不要逼你。你现在要努力工作,不要给他设置一个对立面,这意味着以后拒绝会给新经理丢脸。所以要确保你们双方都探讨并同意真实的情况,然后才会有人说一些他们无法支持的事情。
–你没有法律地位,但如果你每天要在座位上待8个小时,那么你宁愿为不同的雇主多付30%的工资。BATNA:你走了。
然后你在协商你将以什么样的价格为你的雇主提供什么样的服务。这有时是非常容易的,有时也是非常困难的,这取决于你们中的一方准备好了多快,要么放弃,要么叫(他们希望)对方虚张声势。解释一下,弹性工作对你来说是非常有价值的,到目前为止,你已经很欣赏弹性工作,你不相信你一直在搭雇主的便车。也许可以规定一些正式的条件,说明你的协议是什么,为了公平起见,这些条件也可以适当地扩大到其他员工。如果你想表明你不是在虚张声势,那么另一个雇主给你提供的报价是你能得到或应该得到的最强烈的信号。从你在问题中所说的内容来看,很容易获得。是的,这是个威胁,但一旦你在诚实的条件下进行了正式的谈判,威胁并不是不友好的,这只是生意上的事。
一个长镜头,但假设你目前几乎所有的时间都在计划之内,因此每天工作5天,每天6.5小时(每周32.5小时)。由于员工之间工作时间一致的原因,这并不适合你的雇主。假设你们在精神上有能力延长工作时间,也许你们双方都可以同意每周4天每天工作8小时,工资不变或象征性的改变。如果你的同事们选择的话,可以让他们假设你按比例支付80%的工资,这样他们就不会_太羡慕了:即使工资标准是公开的,我假设你的工资是保密的。在你休息的日子里做你的事,而不是在你的工作日里做。同意,当最后期限咬住你的时候,你会为TOIL工作5天。
–你没有法律地位,除了灵活的工作时间之外,你更喜欢这个雇主的原因。BATNA:你接受了这个要求
那你要求你的经理帮了相当大的忙,目前据他所知,这里面没有什么东西。你需要通过提出坚如磐石的理由,证明你的弹性工作符合雇主的利益。如果新的经理很尊重你的前任经理,那么你的前任经理可能会很有用,因为他可以解释为什么他可以容忍你之前的做法(也就是说,为什么你的做法对他有价值业务让你去做,从让你更快乐、更有成效的角度来看)。) 如果你没能把你的情况说清楚,最后不是早出晚归,而是早出晚归,按时完成项目,那么,也许你的新经理毕竟是_懂一点管理开发者的道理。有时你会被管理;现在就做好心理准备,不要记仇。