2012-06-12 22:37:51 +0000 2012-06-12 22:37:51 +0000
119
119
Advertisement

我是不是应该去面试我不打算接受这份工作(如果有offer的话)?

Advertisement

在和朋友聊天的时候,他悄悄的说,他打算去面试一个软件开发的高级职位。我很惊讶,因为在我的印象中,他很喜欢现在的工作。想象一下,当我问他是否想离开工作岗位后,他说他不打算离开。

一方面,我意识到这对一个职业人来说是非常有价值的信息。

另一方面,我感觉这是很不道德的,基本上是在浪费面试官的时间,因为我怀疑他是否会从面试中得到一些东西。是否被认为是不礼貌、不道德?还是我在这个争论中站错了队?

Advertisement
Advertisement

答案 (16)

85
85
85
2012-06-12 23:47:57 +0000

这要看面试的结果如何了。过去也曾有人联系过我,但没有我主动邀约。他们联系了我,邀请我去面试。他们必须知道我还没有准备好离开。

另一次是通过Monster联系我。结果是天时地利人和,因为几周后,我很明显需要换公司了。

这个人在面试过程中投入了时间,公司也投入了时间。如果员工转行的可能性为零,那就不好了。

在典型的招聘情况下,他们看了几十到几百份简历,只有一小部分得到了面试机会。而且每次只有一个人得到offer。

另外,请记住,从申请、筛选、面试到拿到offer,可能需要几周到几个月的时间。有的时候,只是为了反馈,这也是一件好事。总有一天要真正的去做,所获得的经验将是非常宝贵的。

64
64
64
2012-06-13 16:45:10 +0000

多么奇怪的答案………..不道德

我根本看不出是不道德的。你是在给他们一个机会改变你的想法。这有点像说有人接受一个他们肯定不会结婚的人的约会是不道德的。

如果你能从中获得一些面试经验,那就更好了。

49
Advertisement
49
49
2012-09-16 02:37:25 +0000
Advertisement

一个人是否应该去面试一个他不打算接受的工作,如果被录取了,是否应该去面试?

**是的,是的,*原因有两个:

  1. 没有人***真正的*知道,如果被录用,他们不会接受一个职位。2、等式可能会在任何一方改变。2.隔壁镇上那家公司给的那份很棒的工作机会?撤销了。报出的薪水太低,你不喜欢?如果你打动了他们的心,他们就会给你一个甜头呢?或者提醒你一个你根本没考虑过的福利?
  2. 跟我重复一遍 面试经验是无价之宝!无论你做多少准备工作,都无法充分复制现场面试的环境。利用好这个机会,对自己有利。即使像你说的那样,即使你有0%的机会被录取,面试经验也会帮助你在下一次不得不去探索就业市场时更好地准备。
24
24
24
2012-06-13 09:49:15 +0000

在官场上,有时候,这也是有道理的。在我工作的地方,有一些人是合同制的。由于招聘冻结,他们不能把这些人调到正常的岗位上(这些人的福利增加,不需要每年续签)。至少,不是正常的。

有一个例外,说他们可以,如果这个人在 “招聘名单 "上,他们可以。你在政府里被录用的时候,就会被录用。所以最终的结果是,如果你已经在A部门工作,而他们想把你转为全职,首先你需要得到B部门的录用通知书,然后你就会在B部门的录用名单上,突然间A部门就可以在不打破冻结的情况下录用你。

14
Advertisement
14
14
2012-06-12 23:25:50 +0000
Advertisement

这是不道德的,正如你所怀疑的那样。

这也是几乎不可能阻止、检测或做任何事情的。在我看来,这使得它更 “更 "不道德,因为道德意味着做正确的事情,即使不这样做是无法察觉的。)

14
14
14
2012-06-13 15:12:06 +0000

我曾在几家公司工作过,这些公司面试的人都是他们知道自己不会录用的。当时他们已经做出了选择,谁能被录用,但需要满足面试名额。

11
Advertisement
11
11
2012-06-12 23:35:25 +0000
Advertisement

如果直接告诉面试官这一点,会被认为是不礼貌的。然而,如果一个人巧妙地说出来(比如说,他们已经接受了另一份工作的邀请),这可能是不会被发现的。同时,这可能会被现在的雇主发现,认为是在不给他们提个醒的情况下,就打算离开工作岗位(这可能会让人皱起眉头)。同时,这和一个人如果给了足够好的工作机会,想有可能换一份工作的人没有什么区别。如果做的对,应该没有人对这种做法有什么过不去的地方(即使是被骗了)。

9
9
9
2012-06-13 01:53:18 +0000

IMHO – 你朋友的情况,这是黑白分明的。他违反了金科玉律。他想让别人把宝贵的工作日浪费在他身上练习面试,他愿意吗?有很多的导师和人可以练习。你不需要用小题大做来毁掉自己的名声,

有一个具体的案例是可以接受的…… 一个公司给你打电话,问你是否有兴趣。你可以说:"我觉得不适合我,但我很乐意谈。我可能在市场上认识一些人。" 那你就是诚实的,并设定了期望值。而且你应该去找人,去帮助他们。

招聘的世界是小的。不值得信任的人最终都会达到自己的极限。

6
Advertisement
6
6
2012-06-13 15:54:24 +0000
Advertisement

这是否不道德,取决于他是否诚实 – – 他有没有撒谎?如果他没有撒谎,那么,没有。就像反过来说,面试的人是为了满足一个配额,并不是不道德的–在这两种情况下,已经做出了决定,但并不是最终的决定,在面试之后,任何一个人都可能改变主意。有时你是在试水,有时你是在试水,有时你是在拼命地游向岸边,但你永远不知道接下来会发生什么。

5
5
5
2012-06-14 02:31:30 +0000

只需应用1个问题的道德测试。

如果真相大白,会不会让人不舒服?如果是:很可能是不道德的

在这种情况下,我会认为,除非你在面试时试图窃取公司的竞争情报,否则这比不道德更不礼貌。

4
4
4
2012-06-13 18:13:25 +0000

我认为这种做法绝对没有什么问题。现在,我认为,它可能是一个小关闭申请面试/接受一个你没有计划采取,但一旦你接受面试,那么你最好frakking在那里。打算接受最后的工作并不像吹掉你预定的面试那样糟糕。

4
4
4
2012-12-31 19:26:31 +0000

这样做的一个潜在原因是为了确定你的 “市场价值"。许多公司的薪酬是基于 "市场参考跨度",而这个跨度应该是反映其他类似职位的人的工资。许多高科技公司确实会交换他们的工资数据(有时是通过信息交流中心),以确定这个跨度。不过,有一种方法是去找别人要一份真正的offer信。这在当前职位的加薪或升职讨论中是很有价值的。当然也有可能适得其反,所以需要彻底计划和准备好。

这样做是否符合职业道德是个有趣的问题。首先,公司确实交换薪资信息也不是特别道德,尤其是同样的公司把分享薪资信息作为员工的罪状。我想说,只要是面试公司主动联系,而且你可以(也确实)诚实地说 "我没有主动去找,但听起来很有趣,可以仔细看看",我觉得这样做是合理的。

2
2
2
2014-06-17 04:06:47 +0000

如果他一心一意要留在原地,那么也许是不道德的。然而,公司对求职者和员工的行为更恶劣,

否则,他可能会在面试、参观现场、最终拿到的offer时,会有惊喜的发现。在一些人口中,人们就是这样往上走的。比如说,我的一个前同事,在绩效考核后,他得到了6%的加薪。一个月后,他去了另一家公司面试,就是想看看他们的情况。那家公司最后给了他一个offer,加薪50%。他喜欢赚更多的钱,其他变量都差不多,所以他就跳槽了。现在公司的经理去拜访他,想让他留下来,说 “我们有很多业务要进来",但普遍的抱怨是,他们想留住优秀的人,但不愿意给他们那么多钱。

不然,我不喜欢请假去面试,但实践证明,没有压力的面试也是一种很好的改变。

2
2
2
2014-07-25 18:58:13 +0000

有一点要记住,我没有看到有人提到过,那就是公司很可能完全乐意面试这个人,即使他们知道这个人对这个职位没有兴趣。面试是一个向被面试者推销这个职位的机会。所以,如果他们喜欢这份简历,想和被面试者交谈,他们可能完全可以接受这个 “表面上不感兴趣 "的人进来,因为他们希望有机会改变这个人的想法。所以,从一次面试开始,被面试者的同行业的朋友,现在都成了这家公司的潜在联系人了。

即使你没有任何离开的打算,也很难说是白来了。你可能会改变你的想法;你可能会在另一个月后意外地失去你满意的工作;你可能会有一个朋友知道你面试后知道你的情况后,会非常感兴趣。"如果你完全是在虚假的幌子上浪费了他们的时间,为自己谋取利益,这是不是不道德?"),但我不认为这样做对公司来说是在浪费时间的前提下,我认为这个前提不一定成立。

2
2
2
2013-12-06 20:26:19 +0000

鉴于公司在叫你去面试的时候并不保证你能找到工作,客观上和道德上来说,面试后不入职是没有问题的

然而,对未来与公司关系的影响是你应该牢记的。

1
1
1
2012-06-13 00:26:08 +0000

是的,这是不诚实的,因此是不道德的。通过申请一份工作,你是在表明你有兴趣可能接受这个职位。如果一个人在被问及为什么要离开目前的职位时撒谎,显然是不道德的。如果一个人真的不是在寻找改变,那么像 “寻找改变 "这样无知的回答就是一个谎言。组织应该给他一个如实的回答,比如 "不是真的打算跳槽,但如果工作合适,我对新的工作持开放态度。” 用别人公司的时间和资源去做自己的技能评估是不对的,

用人单位有办法可以多少减少这样的情况。组织至少应该在面试前问清楚面试官的意图。这样应该可以过滤掉一些没有真正感兴趣的人。根据我的经验,面试组织对潜在员工为什么要跳槽的原因探究不够。通常情况下,"找工作换工作 “这样的罐头式回答就足以让面试官转行了。

Advertisement

相关问题

30
11
21
22
5
Advertisement
Advertisement