不这么做的一个主要原因是: **如果她不顾你的警告,接受了这个提议怎么办?这一点特别重要,因为你正在考虑跳槽:你在当前公司获得的声誉资本是最有价值的。事实上,你很容易受到敲诈或不慎透露的后果_不管她是否接受这个提议。)
不管你应该做的是告诉这位优秀的前实习生你的公司是有毒的、注定要被公司抛弃的,你现在是在危及你的自己的事业。后来,在一个完全与工作有关的问题上,被认为违背了雇主的利益………..好吧,那是你的简历上的一句话,你不希望看到。
**道德上的*–告诉她这是绝对正确的做法(公司的人品是法律上的虚构,你不欠他们什么道德忠诚–在考虑对错的时候,不要理睬他们)。然而,没有人应该自以为是地告诉你,你必须把别人的利益放在自己的利益之前。
**法律上的*–假设是普通法上的司法管辖区,如果他们发现你阻挠招聘实习生的事情,你的公司可能会对你提出多种潜在的索赔要求。最相关的侵权行为是tortious interference with business relations。可能会有一个案子要回答诽谤或可能是恶意的谎言,这要看具体说的是什么。真相总是在诽谤诉讼中的一个辩护理由,但是–大致上说–如果你说了一些会让别人对另一个人产生不良印象的话语,他们就可以成立一个表面证据确凿的案件。好心和公平交易是所有合同中的隐含条款(至少在美国)。如果你口口口声声声说要履行你对雇主的义务,却暗中破坏了雇主的义务,这就说明你显然是不诚信的,是违约行为。(其他一些答案似乎暗示你对雇主的责任在你下班时就停止了:这不是真的。)
如果这一切对你来说似乎都不公平,请考虑一下,如果你同样干涉了你公司的一个潜在客户,提交一份标书来满足你的老板,同时私下里建议新客户不要接受。从法律的角度来看,这种情况几乎是一样的,虽然在这个例子中,我们并没有因为你的不作为而伤害到一个应得的年轻人的情绪因素,所以也许更容易理解法律为什么会这样运作。(不管怎么说,法律制度基本上是无视我们可能认为的公平与否的)
另外,不管你在法律上是否对公司造成了损害,如果你现在的公司以_任何理由起诉你,一个好的律师不难找到一些借口,让这种情况成为证据,(正确地)把你描绘成不忠于公司的样子。(如果你是在民事案件中陪审团是事实的审判者,这一点尤其不好。)
现在,这一切都取决于公司发现你告诉实习生的事情,并能够证明这一点。这本身是不可能的,如果你小心翼翼的话,所以,虽然这件事很可能不会有什么结果,但从法律上讲,你告诉实习生的情况对你自己没有任何好处–你在几个方面都会造成潜在的责任,也给你的公司一个很好的理由解雇你。只有潛在的壞處,你有被開除和被控告的風險,以及你未來的受僱能力,而且,儘管說得很嚴峻,但你告訴實習生事情的情況,你沒有得到任何可以量化的東西–沒有任何可以讓你的飯碗上的東西。但是,如果这件事出了问题,对你来说,很可能会出大问题。
**重复一遍:唯一的缺点。我完全可以理解为什么有人会不顾一切地去警告实习生。然而,这样做并不是明智的和考虑过的事情。这是你的生命,而不是她的生命,谨慎和慎重应该是你的准则。
如果你真的出了问题,要么是你缺乏谨慎,要么是前实习生本人对你的行为不慎–故意或其他方面–造成的(如果她接受了这份工作,可能更有可能,但法律后果是这样的,你很容易受到伤害)。因此,如果你do选择告诉她,_考虑在你自己和建议之间尽量拉开距离,以尽量减少证据,并确保没有任何东西可以追溯到你或以其他方式表明你的身份。